¿Por qué estoy en Podemos?
¿Por la capacidad
dialéctica de Pablo Iglesias? ¿Por su tirón mediático emulando a Belén Esteban?
¿Por su medida coleta, como dicen los voceros de "La Caverna"? No
amigos. No.
Muchos habíamos
constatado que el Sistema establecido a partir de la Constitución de 1978 tenía
importantes defectos. Para empezar, el propio rey que juró sobre los Principios
Fundamentales del Movimiento, era heredero directo de Franco. También
pensábamos que en aquel momento no se podía ir más lejos y hubo un acuerdo
tácito, y en algún caso explícito, de apostar por la posibilidad de abrir un
período de tranquilidad y de anhelos de prosperidad que la llegada de la
Democracia parecía prometer. Siempre quedaba la esperanza de una posible
corrección de los fallos y carencias en los años venideros.
Desgraciadamente, pronto se pudo apreciar que
las mejoras del Sistema no se producían y, muy al contrario, el proceso de
deterioro de las instituciones hasta la situación actual era imparable. Los partidos
políticos que gestionaban la democracia, una democracia viciada de salida, (Ley
Electoral, etc.) habían tenido una deriva inaceptable que los incapacitaba para
defender los intereses de los ciudadanos. En este contexto, muchos decidimos no
votar con la nariz tapada y elegimos la abstención en cualquiera de sus
modalidades. Entre varias razones, tres han sido determinantes: Corrupción muy
extendida, subordinación a la Banca y a los poderes financieros y
convencimiento de que la regeneración desde dentro de las instituciones era
inviable.
Por otra parte, el hecho de que la política
española haya estado y esté dictada
desde Bruselas, nos sitúa de facto ante una pérdida real y efectiva de
soberanía que agrava todos los problemas existentes. La corrupción generalizada que, lógicamente,
afecta a todas las instituciones y enfanga a la democracia española, es un
hándicap añadido. La situación de la relación de los partidos con la Banca, es
un dogal permanente de consecuencias demoledoras. De todos es conocida la
participación de algunos partidos y sindicatos en determinadas entidades
bancarias y su corresponsabilidad en fraudes y estafas. La situación
recientemente denunciada por el Tribunal de Cuentas es la siguiente. De 35
partidos 17 están en quiebra técnica y fuera de la ley. La deuda con los bancos
a final de 2011 era de 275 millones de euros, y no ha mejorado a día de hoy. (PP-77,99),
(PSOE-70,10), (PNV-27,70), (IU-17,42), (UDC-16,28), (ICV-16,14), (PSC-12,97),
(CiU-12,61), (BNG-4,71), estos nueve partidos totalizaban, 255,92 millones de
euros de deuda con los bancos.
En
estas condiciones, ¿qué políticas se pueden desarrollar por los actuales
partidos que nacieron con la Constitución, para favorecer a los ciudadanos? Es indudable que muy pocas.
En este contexto
bastante desolador de crisis económica acentuada y de falta de respuesta
política, que agrava aún más la situación, aparece de manera sorpresiva la
explosión ciudadana del 15M, que algunos la calificaron de "entrada de
aire fresco" y a partir de ese momento, los movimientos ciudadanos
continuados, manifestaciones, mareas, etc. han sido una constante, si bien, se
observaba que lo que se ha venido llamando "techo de cristal" que
limitaba la efectividad de estos movimientos, también era una realidad.
Posiblemente, no había efectos visibles pero es indudable que las fuerzas
puestas en movimiento, la toma de conciencia ciudadana y la extensión de la
información han tenido mucho que ver en la aparición de un nuevo partido
político, un partido que no tiene ninguno de los lastres de los demás partidos.
Hace cinco meses nace PODEMOS, se presenta a
las Elecciones Europeas y obtiene un éxito sorprendente. Su Programa y su
propuesta de funcionamiento transversal, los Círculos, responden a los intereses
ciudadanos y ofrece la posibilidad de ejercer una verdadera democracia desde la
base disminuyendo los organismos interpuestos. Es comprensible la alarma del
establishment ante la amenaza real (ya no es el 15M, PODEMOS ha obtenido 1,2
millones de votos nada más nacer, sin estructura alguna, y las expectativas de
crecimiento son muy grandes). Los ataques desde la derecha son furibundos, hay
que buscar debilidades dentro, como no las tiene: ni tiene corrupción ni depende de los bancos, hay que hacerlo
fuera, de ahí el tema venezolano, iraní, y ETA. Desde la izquierda centrista y
la derecha moderada,-- El PSOE y UPyD--, se suman a los ataques por la fuga de
votos que se presupone están teniendo. Este es el planteamiento justificativo
general de PODEMOS que deberá ser ratificado por la práctica futura, y que merece un paréntesis de confianza. De alcanzar
un grado satisfactorio en los logros dependerá el futuro de esta formación.
Aunque no va a ser un camino de rosas.
El Estado Social, tal
como lo hemos conocido, incluso mejor. Solo es posible con una fiscalidad
adecuada. Por ello, el Neoliberalismo imperante e impuesto
desde la Unión Europea y la TROIKA,---que da órdenes al Sr. Rajoy y se las dio
al Sr. Zapatero--- con sus políticas privatizadoras, de recortes y de reducción
de la dimensión de "lo público" no puede ser la solución a nuestros
problemas. Dos cuestiones son determinantes y están íntimamente relacionadas
con las posibilidades de alcanzar resultados en las áreas social y económica: La
actuación contra los Paraísos Fiscales y las SICAV que son elementos
sustanciales de la gran evasión fiscal, la que se produce en las grandes
corporaciones, y las grandes fortunas.
Un Paraíso Fiscal es un
lugar físico concreto donde se crean sociedades Offshore, muchas ficticias,
para operar. A modo de ejemplo, en George Town, la capital de las Islas Caimán
hay una avenida, la South Church Street donde hay un edificio el Ugland House
sede social de ¡12.748 empresas!, donde trabajan 241 personas. En estas
empresas no se tributa, hay total anonimato, con secreto bancario, mercantil y
profesional. Otro ejemplo, Gibraltar: 28.000 habitantes, hay 60.000 empresas.
Se considera que hay, unos 48 Paraísos Fiscales. Todas las empresas del
Ibex--35. De nuestros bancos, cinco de los seis principales, Santander, BBVA,
Popular, Sabadell y Banesto operan en Paraísos Fiscales mediante la
participación en sociedades que están en ellos. El Santander participa en el
capital de 19 filiales, BBVA tiene tres sucursales en Caimán y una en Antillas
Holandesas además del BBVA Panamá.
Las Sicav, son
sociedades que tributan al 1% cuando cualquier
empresa española, media o pequeña, lo hace al 36 %. Para constituirlas
deben encontrarse cien personas iniciales--en el argot se les llama "los
cien mariachis"---obviamente, cualquier ciudadano corriente no tiene a su
alcance estas posibilidades.
Por lo tanto, hablar de
los Paraísos Fiscales y de las SICAV, aunque legales, es hablar, también, de la
Evasión Fiscal en España. Según la asociación GESTHA de los inspectores de
Hacienda, se escapan por fraude fiscal, 90.000 millones de euros/año. El 71% de
ellos--63.900 millones---es de grandes empresas y patrimonios altos. Circulan
en billetes de 500 euros alrededor de 45.000 millones.
Un
asunto sangrante
El 27 de Septiembre de
2011, con secretismo y nocturnidad el Presidente Zapatero se reunió con el Sr.
Rajoy y acordaron modificar el Artículo 135 de la Constitución bajo presión de
la TROIKA. Se hizo en pocas horas, sin ningún problema. En este "arreglo" se garantizaba que, no se podía aumentar
el déficit estructural máximo establecido y si el Estado y las
Comunidades emitían deuda pública o
contraían créditos, el pago a los tenedores gozaría de prioridad absoluta. Por
encima de cualquier necesidad social.
Todo este escenario,
enormemente complejo y difícil, es el
que parece peligrar por la irrupción de PODEMOS, aunque la derecha y algunos de
la izquierda, con una maniobra interesada de desviación, ocultando lo anterior,
prefieren decir que el peligro para los ciudadanos está en las intenciones
bolivarianas de Pablo Iglesias este demonio neocomunista, (que pretende quitarles
los pesebres y las poltronas, aunque esto último no lo dicen, lo piensan).
Para
que no haya dudas, con claridad y transparencia, están publicados todos los
documentos de PODEMOS. Los principales son, el Programa, el Compromiso Ético y
el funcionamiento de los Círculos.
Solo queda hacer un
llamamiento a la participación masiva, ilusionada, decidida e inteligente. Hay
mucho que hacer. Hay muchos Círculos que crear.
Santa María, 20 Julio
2014