Creo que es en ABC.es
donde lo he leído. "Rita Maestre se enfrenta a un año de cárcel por
profanar la capilla de la Complutense". Conozco el sitio por haber
realizado obras de remodelación en esa facultad. A Rita no tengo el placer de
conocerla, pero según la describe la COPE, debe ser una especie de diablo
malévolo. Los hechos producidos el 10 de marzo de 2011 constituyeron un asalto
(Así lo denominan), una operación tipo comando, en la que las armas
empleadas--de inusitada potencia--fue la exhibición de las tetas de algunas de
las asaltantes que se desnudaron de cintura para arriba, al grito de,
"vamos a quemar la Conferencia Episcopal" o "menos rosarios y más
bolas chinas". Por cierto, ¿Que son bolas chinas? ¿La incorporación del
gran país asiático a la Champions?.
El caso es, que se la
acusa de delito contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos,
y el respeto a los difuntos. Me invade cierta perplejidad. ¿Libertad de
conciencia?, ¿Que puñetas pinta una capilla dentro de una facultad? ¿Y la
libertad de conciencia de los alumnos ateos, o musulmanes? Entiendo que este
asunto es uno más de los cientos que nos llegan del pasado, un asunto de
privilegio e imposición que atenta contra la imprescindible laicidad en los
edificios docentes públicos.-- Por supuesto que la pieza a cazar es Manuela
Carmena, a nadie se le escapa.
Rita Maestre, la
versión Complutense de Lara Croft ---así me la imagino-- es una activista
coherente con su posicionamiento ideológico, que en el año 2011, cuando ni por
asomo podía imaginarse que estaba destinada a ocupar una concejalía en el
Ayuntamiento de Madrid, era una simple estudiante. Estoy plenamente convencido
de que esta persona que, a día de hoy, decide integrarse en el entramado
institucional, es una persona solvente que encauzará la acción ideológica
dentro de las normas vigentes, y por ello es totalmente válida. En mi opinión,
no debe dimitir.
Y ya que estamos hablando de asaltos, me llega la siguiente información.
"La Iglesia se apropia de las joyas mudéjares de Zaragoza por la vía de la
inmatriculación" Se refiere al templo de la Magdalena tres días después de
que Elías Yanes hubiera anotado a su nombre la catedral de La Seo. La Iglesia
de Santiago el Mayor, un antiguo convento desamortizado por Mendizábal. Y San
Juan de los Panetes rehabilitado con dinero público. El procedimiento de
apropiación--la inmatriculación--permite anotar la posesión de inmuebles en
fichas registrales de nueva apertura, el método se llama usucapión, (Modo de
adquirir el dominio de una cosa por haber pasado el tiempo que las leyes
señalan para que pueda reclamarlo su anterior legítimo dueño). En Aragón ocurre
cuando alguien lleva 20 años poseyendo un bien de manera pacífica. Se reduce a
una década cuando están "presentes" el resto de posibles dueños, el
Municipio por ejemplo.-- ¡Ah! Y que no se nos olvide en esta época de evasión
fiscal salvaje, el tema del IBI que la Iglesia no paga, ¿Por qué?--A estas
cosas tan sangrantes, en momentos de tantas carencias y tanta falta de
recursos, yo sí que las llamo asalto.
JMS (17/06/2015)
