CIO-CIO-SAN

Como siempre, no voy a entrar en polémicas personales pero, llama la atención ese ridículo rasgarse las vestiduras de las supuestas feministas del Círculo de Alcaláen un incomprensible intento de tapar el fondo de la cuestión desviando la atención de los lectores del Agrupa.

¿Que clase de feminismo es ese que no siente la mas mínima empatia ni preocupación por la situación en que se encuentra la pobre Cio-Cio-San? ¿Han entendido algo?

El Partido Popular ha puesto a Podemos en el escaparate de la Opinión Pública como una criatura apestada. Con el mismo morbo que exhibe a las prostitutas en los escaparates del Barrio Rojo de Ámsterdam, cada vez que la foto de nuestros concejales sentados y señalados aparece en los medios de comunicación junto al correspondiente artículo--y van seis o siete veces-- nuestro partido se desangra y pierde miles de votantes, porque se hace hincapié en la condición de militantes en Podemos de estos concejales. Al PP le importa poco Somos, pero si tiene gran empeño en disparar contra Podemos y, por elevación, contra el PSOE.

Es un lamentable asunto muy mal manejado por Somos desde el principio (desde hace año y medio). Independientemente de cual sea la resolución judicial hay otro plano a considerar: el de la sospecha sostenida y alimentada periódicamente en los medios de comunicación que erosiona de manera continua a Podemos. Asambleas como la del otro día, insisten en usar el nombre del partido como paraguas de un Somos altamente tóxico. No es de extrañar que en esa situación, ya que no ha habido altura política y concepción táctica para dar un paso a un lado, el Consejo de Coordinación de Podemos haya decidido adoptar medidas cautelares temporales de suspensión de personas y desvinculación de Somos.

Sin embargo, es triste, pero el daño esta hecho. Sera de muy difícil reparación y, sin duda, pasara factura. Por ello todas las personas, con verdadera altura de miras, deberemos esforzarnos para restañar heridas y adoptar acuerdos capaces de una necesaria recomposición política. ¡Ah!, y a los y las adalides de ese feminismo de cartón les digo: menos tópicos y menos palabrería. Ocúpense de verdad de la pobre Cio-Cio-San puteada por el teniente Pinkerton. Atiéndanla y, sobre todo, protejanla, y vístanla que esta desnuda.

JMS.  (17/12/2017)

EL PENULTIMO CUPLÉ

El matrimonio Somos-Podemos, matrimonio católico donde los haya, ya saben: hasta que la muerte nos separe, se aviene mal con los tiempos que corren. Ya no se toleran los malos tratos. Y no me refiero al espinoso tema de las subvenciones cuya resolución judicial llegara en algún momento, sino al triste papel de Podemos Alcalá convertido en mujer objeto, exhibida en toda clase de festejos por un marido avasallante y dominador que es Somos. Exhibidor sin empacho de esta consorte de circunstancias cuyo único oficio es ser un paraguas morado carente de sustancia alguna.

Ya lo dije, ahora no se toleran los malos tratos. Ni tampoco desvergonzadas exhibiciones que presenten en sociedad a la parienta como si una luminosa puta fuera--eso dice el PP--y lo lleva diciendo desde hace más de un año. No está siendo un buen marido Somos, no. Si sigue la exhibición--que seguirá--el tardío e inexorable divorcio dejará a esta circunstancial Cio-Cio-San a los pies de los caballos con escasas posibilidades de redención ciudadana.

JMS. (16/12/2017)

BORRON Y CUENTA NUEVA (3)

Por fin estallo el asunto. El juez imputa a los cuatro concejales de Somos Alcalá denunciados por presunta prevaricación. La denuncia a la fiscalía procede del Partido Popular y esto podría haber sido una más de las confrontaciones entre partidos si no hubiera más elementos, que los hay. Es normal, por otra parte, que "el entorno" que rodea a los denunciados vinculados al núcleo duro de Somos Alcalá/Podemos tándem indisociable, salga en defensa de los cuatro concejales de Somos que son a la vez militantes de Podemos. A este entorno interesado que, ni mucho menos, representa a la militancia y simpatizantes en Alcalá,  debería haberle preocupado con anterioridad la erosión que ha venido sufriendo el partido desde el año pasado por la aparición en prensa de todo este asunto, cosa que no ha sucedido.

Y sí que hay más elementos. El equipo directivo al que nos referimos y al que pertenecen los cuatro concejales de Podemos ha conducido a la formación Podemos a la irrelevancia en Alcalá de Henares. Esto es algo muy triste que no se merecen los alcalaínos, de lo que se debe informar, y que debe revertirse. El segundo elemento a considerar es que hace bastantes meses que, internamente, desde militantes de Podemos-Alcalá se había presentado una denuncia por vulneración del Código Ético a la Comisión de Garantías de Podemos denunciando todas estas cuestiones. Sorprendentemente, "Garantías" no actuaba. Luego se ha sabido que una persona de este tribunal interno bloqueaba el que se abordara y sustanciara la denuncia.

Dicho todo lo anterior, es comprensible que desde el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos se haya tomado la decisión de suspender cautelarmente a nuestros concejales y proceder a una desvinculación total de Somos-Alcalá por parte de Podemos, en tanto que avance la actuación judicial hasta la sentencia de una parte y, de otra, hasta las conclusiones internas de la Comisión de Garantías. Hasta ese momento debe respetarse la presunción de inocencia de nuestros compañeros pero el partido no puede pararse, de ahí la necesidad de que durante un periodo de transición un Equipo Técnico (Gestora) dirija la actuación política en Alcalá de Henares.                                   ´

JMS.  (04/ 12/ 2017)

BORRON Y CUENTA NUEVA (2) (Texto enviado al Agrupa el 21/09/2017 borrado por Podemos-Alcalá)

Con opacidad y secretismo se está llevando el asunto de la denuncia al Comité de Garantías de nuestros concejales militantes de Podemos, por presuntos hechos irregulares y/o delictivos. Lamentable todo el tema, y oliendo mal los procedimientos. Se desconoce en detalle contenidos, origen y personas denunciadas. Este episodio, sin duda ha de tener consecuencias políticas en Alcalá, máxime, habiéndose publicado desde la Secretaría de Organización del CCA la información del hecho. A veintiuno de septiembre y después de continuas filtraciones desde junio, advirtiendo que los pormenores se conocerían antes de acabase el mes de julio, seguimos sin saber el recorrido de la denuncia contra los concejales pese a afirmarse desde medios cercanos a la SOA que era inminente esa comunicación. Se afirmaba también que el asunto "explotaría" a finales de agosto coincidiendo con la feria alcalaína, en ese momento, la dirección de Madrid montaría una Gestora del partido en Alcala para cubrir la segunda etapa hasta 2019.

Pues ni lo uno ni lo otro. Acabó la feria, paso el 31 de agosto, también el 20 de septiembre y seguimos igual. Se está practicando un juego político irresponsable, de muy bajo nivel, inútil y disgregador. Esto no es ni "pablísmo" ni "errejonísmo". Es fontanería de alcantarilla. Antes que nada debemos decir que, cuando un proyecto de la izquierda fracasa es un paso atrás en la lucha continua para mejorar la situación que afecta de manera negativa a las clases populares. Si, además, este proyecto es una apuesta de integración de distintas formaciones que son capaces de alcanzar el gobierno local y gobernar razonablemente bien a partir de la inexperiencia total durante más de dos años, es un doble fracaso del que hay que extraer las oportunas enseñanzas. Es mucha la responsabilidad que se asume haciendo según qué cosas, ya que no es fácil para la izquierda alcanzar posiciones de gobierno, y todos los actores que intervienen en estos procesos tienen el deber de estar a la altura que se merecen los votantes de Alcalá de Henares.

Esta coalición en la que Somos es una CUP (Candidatura de unidad popular), donde participa Podemos en segunda línea con cuatro concejales, también es una apuesta importante para Podemos cuya filosofía integradora de la diversidad forma parte del ideario desde el principio. Por ello se debe extremar la prudencia a la hora de tomar decisiones que pueden tener consecuencias en el gobierno local y también en la solidez de nuestra posición para las próximas elecciones. No es lo mismo expulsar de Podemos a los concejales por un dictamen fundado del Comité de Garantías, que "apartar" temporalmente, sin expulsar, a estos compañeros, por actuaciones irregulares debidas a errores no constitutivos de delito. Una tercera línea de reorganización sería proceder a una re-estructuración de Podemos en Alcalá, estableciéndose una buena y controlada coordinación con Somos. Finalmente, una cuarta sería la separación definitiva de Podemos y Somos-Alcalá, creándose en Podemos un área municipalista capaz de abordar las próximas elecciones locales. En todos los casos, y separadamente del primero con sus consecuencias (denuncia al Comité de Garantías), si que hay una base solida para la exigencia de responsabilidades y la re-estructuración tanto de Somos como de Podemos en Alcalá. Es algo que no se puede dejar de considerar. Los resultados políticos futuros según la alternativa que se adopte serán radicalmente distintos, y ha llegado el momento de que en el Círculo y en el Consejo Ciudadano Autonómico se trabaje con rigor y honestidad. Basta de juegos, basta de manejos conspirativos y basta de dedicar esfuerzos a la defensa y apuntalamiento de sillones-pesebre de unos y de otros.

En cuanto a Podemos, precediendo a un análisis objetivo de lo sucedido en Alcalá de Henares, se debe valorar la corresponsabilidad del Consejo Ciudadano Autonómico (CCA) y su actuación a lo largo del último año y medio, periodo de tiempo que podemos dividir en dos partes: una anterior a diciembre de 2016 y otra posterior correspondiente al nuevo equipo liderado por Ramón Espinar. En ambos periodos debería haber habido una conexión regular, orgánica, de verdadero contenido conocido en nuestro Círculo, con proyecto y programa común funcionando en el día a día. Son muchas las cuestiones que, en una ciudad como Alcalá de Henares trascienden al espacio local y hay que gestionarlas articuladas con el nivel autonómico. No vale decir que era misión de Alcalá,--(que lo era)-- ya que debería haber habido exigencia y seguimiento de la CAM mediante los controles ordinarios de funcionamiento que existen en toda organización política de ámbito estatal. El CCA tenía la obligación y deber de estar al tanto mediante el seguimiento puntual del programa municipal, tanto el de Somos (a distancia) como el de Podemos de manera cercana.  El divorcio y la desconexión ha sido total. El rosario de hechos producidos desde hace meses junto al proceso de descomposición del Círculo y la desaparición del Consejo Ciudadano Municipal (CCM) de Podemos en Alcalá, con dejación total de sus funciones en más de un año sin que el CCA de Madrid dijera ni pío, no solo da fe de una situación irregular e insostenible, sino que invalida la pretensión del Consejo Ciudadano Autonómico---también su capacidad--de pedir cuentas. Cada palo tiene que aguantar su vela. Es de justicia.

Fuera de actos propagandísticos o festivos, hasta este verano, jamás nos ha visitado un diputado autonómico o un miembro del CCA en funciones de verdadero trabajo político, (en alguna ocasión, a tomar copas). Como se ha dicho antes, no todos los problemas de la ciudad se sustancian y resuelven de manera única en el ámbito local. En la CAM (Comunidad Autónoma de Madrid) hay 179 municipios de los que 20 tienen más de 50.000 habitantes, al menos en esos veinte últimos es inaceptable que la estructura política de Podemos en la CAM se manifieste con tanta pobreza y endeblez tal como ha sucedido con los episodios de Alcalá. Hay noticias e informaciones de otros lugares que presentan parecidas similitudes. Sin duda, este es el caldo de cultivo perfecto para que proliferen todo tipo de iniciativas desviadas, conspiraciones de poder, y el brujuleo continuo de oportunistas y trepas que nada aportan salvo disensiones, inmovilismo y disgregación. Al día de hoy, Podemos esta muy lejos de aproximarse a los estándares mínimos que se necesitan en el activismo práctico de la izquierda en pueblos, barrios y distritos, para producir cambios sociales positivos.  Este es el verdadero trabajo pendiente. La ocupación de todos, en el CCA y en Alcalá.

Como siempre, Podemos es y será lo que sean sus Círculos mal que le pese a los que desearían acabar con ellos porque es de donde podría salir el peligro para sillones y poltronas. Ahí está la clave, y eso es lo que nos diferencia del resto de los partidos. Si se continua por la senda en la que estamos, Podemos, a corto plazo, se convertirá en un partido de poca relevancia, muy lejos del ilusionante proyecto inicial. Como mucho seremos el "machaca"--perdonen la expresión-- del PSOE, y esto sería volver a los pactos de la Transición en versión devaluada. En Alcalá de Henares hay que ser radical. Hay que hacer un esfuerzo para separar el grano de la paja. No estamos sobrados ni de recursos ni de personal y, de la catarsis que necesariamente se tendría que producir, debe salir una nueva--y mejor--versión del proyecto para pilotar la segunda etapa de esta legislatura. Se necesita una gran dosis de pragmatismo para buscar un amplio consenso. En el Círculo de Podemos, un CCM (Consejo Ciudadano Municipal) totalmente renovado, con nuevas ideas y nuevos planteamientos es imprescindible. Pero fraccionar, desunir, y perder efectivos de manera irresponsable, eso ¡NUNCA!

JMS, (21/09/2017)

BORRON Y CUENTA NUEVA

No me lo podía creer. Abrí Tuitter y me encuentro la fotografía de "Suso" y Jose Manuel López, oficializador y protagonista político, en la asamblea del domingo. ¿Osadía, provocación, inconsciencia? Puede ser todo junto. Pero también significa seguridad en lo que se está haciendo, el plan funciona y avanza. El "Errejonismo" quema etapas y enfoca el trayecto final con una estrategia resuelta y definida. Somos-Alcalá como soporte oficial, un falso Podemos como figurón acompañante donde solo se exhibe la "marca", y un grupo de dirigentes que han apostado por el aterrizaje de Iñigo Errejón en, ¿El Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad Autónoma? Tanto da. Ya encontraremos un hueco en lo que salga.

El problema más grave de un partido político es el de la Organización Clandestina Interna. Se trata de la formación de un "partido dentro del partido" con pocas diferencias ideológicas pero con gran control organizativo y de cuota de poder. Durante largo tiempo difícilmente detectable: es un verdadero cáncer en el que el organismo principal no reconoce a las células enfermas. Únicamente la crítica interna permanente, sostenida, a veces no acertada, actúa como quimioterapia. Por ello, rápidamente, se trata de cortar en seco y tapar la boca al crítico. Lo correcto sería ejercitar el debate abierto, pero ya sabemos que tanto en Somos-Alcalá como en Podemos-Alcalá jamás se ha producido un debate político. La forma más perversa del mal sucede cuando esa organización clandestina se coordina con una facción interna ya existente en el partido que, después de ejercitados los mecanismos propios,  ha perdido poder y trata de recuperarlo.

Desde hace tiempo algunos militantes de Somos han venido manifestando acaloradamente: "Somos-Alcalá no se debe convertir en un tentáculo de Podemos". Ello es legítimo, el derecho a opinar siempre es legítimo: se sustancia con la práctica del debate abierto.  Desde siempre ha existido dentro de Somos-Alcalá una pulsión muy potente reclamando independencia y autonomía. A mí mismo, en multitud de ocasiones, ante planteamientos políticos concretos se me ha exigido "que respetase las distintas sensibilidades existentes" o se me expulsaría del medio de comunicación---Por supuesto que no comparto este punto de vista--- En general, estas críticas procedían de personas vinculadas a movimientos sociales, a Equo, y todas ellas integrantes o cercanas al "núcleo duro", incluidos concejales, que ha venido manejando hasta el día de hoy la coalición. (Hay abundante documentación escrita y hablada al respecto)

 Sin embargo la realidad es bien distinta, nos encontramos ante planteamientos políticos concretos organizados y las consecuencias derivadas de ellos están a la vista. Es inmenso el daño que Podemos está recibiendo de Somos-Alcala en nuestra ciudad y, dada la proyección mediática, también al partido a nivel nacional. La  repetida aparición en los medios de nuestros concejales relacionados con asuntos presuntamente irregulares, sin que haya habido exigencias de rectificación ampliamente publicitada, y recientemente, la mención de nuestro compañero Jesus Abad (Suso) concejal y Secretario General de Podemos en Alcala--- por dos veces-- durante la Moción de Censura a Rajoy en una retransmisión televisiva en directo de gran resonancia, crea un escenario muy inquietante.  Tampoco son todas las personas de Somos-Alcalá en gran parte desconocedores de la trama, pero si el núcleo dirigente de la coalición.

 Nos hemos dado cuenta tarde, es verdad, y ha habido que pedir ayuda a Madrid para poder hacer algunas cosas. No sé si vale como disculpa el caos permanente---ahora tenemos fundadas sospechas de que ha sido un caos alimentado--- que ha existido en las dos organizaciones, hasta el detonante que significaron los últimos acontecimientos producidos; la mescolanza de actividades, la indefinición estructural, la parálisis, la ausencia de responsabilización, la subordinación de las iniciativas a lo que hiciera Somos, la inexistencia por dimisiones, vacío organizativo, y dejación operativa del Consejo Ciudadano Municipal y la Secretaría General durante más de un año, cargos orgánicos que tenían la inexcusable obligación de haber definido y desarrollado una política del partido para Alcalá, coordinada, pero con independencia de la que hiciera Somos, etc., etc. Todo eso quedó aclarado y rubricado emocionalmente en la última asamblea, tras la manifestación coral: --¡Somos concejales de Somos!--  Claro como el agua.

 Se ha utilizado a Podemos como tapadera y vehículo transportador cuando convenía. Ninguna de las decisiones tomadas han sido conocidas con carácter previo ni por las asambleas ni por la dirección en Madrid. Las personas, ---militantes de Podemos---, que han estado pilotando los temas a caballo entre las dos organizaciones, siempre han dejado a Podemos en posición subalterna sin capacidad de respuesta. También lo sabemos ahora: eso era una condición necesaria, según el plan previsto, para el aterrizaje de la corriente errejonista perdedora en Vistalegre II, de manera que en próximos tiempos y apoyándose en otros municipios con similares características, alcanzasen el objetivo establecido.  No son solo las informaciones de prensa, o la coreografía de la asamblea del domingo, también son conocidas las repetidas y discretas visitas de José Manuel López a nuestro Ayuntamiento en las últimas semanas, cuyo propósito no era explicado ni conocido.

 Se han bloqueado continuamente iniciativas, propuestas, actividades, etc. Quizá, erróneamente, hemos esperado demasiado a que desde el CCA se diera algún tipo de orientación dentro de las líneas generales aprobadas en nuestros Congresos, (Vistalegre I y Vistalegre II) y no ha sido así, en parte por las convulsiones y cambios producidos en el propio CCA, el cambio de dirigentes, y la ebullición política general. En algún momento, con calma, habrá que delimitar responsabilidades, pero lo cierto es que nos hemos "comido" ya dos años y Podemos-Alcalá, en estos momentos, es un embrión de organización resultante de la neutralización a que ha sido sometida desde un tiempo pasado en el que se hacían  asambleas de más de ochenta personas, a la situación actual de total atonía e irrelevancia, que deberá empezar de nuevo sobre cimientos más firmes y eficientes.

 Eso sí. Al margen de Somos-Alcalá y cuanto antes. Seguramente hay tiempo suficiente para hacerlo, y deberá hacerse en un espacio propio, acorde a la importancia de Podemos y de la ciudad de Alcalá de Henares. Igualmente, el conjunto de personas que han tenido relación con los últimos sucesos denunciados, no explicados y no desmentidos fehacientemente, deben entender que son incompatibles con lo que significa Podemos y su acción política en favor del cambio general, y en particular, del cambio con la necesaria consistencia que necesita Alcalá de Henares.

JMS.  (19/06/2017)

ASAMBLEA EN LA PUERTA DEL SOL

Bueno, ya hemos estado en Sol. La emoción nos ha embargado a muchos. Ha sido como un salto al pasado,.."No nos representan", "No hay pan para...".....

¡Que glorioso aquel 15 de mayo, tan carismático como la camiseta del Che!

Buena entrada, (casi lleno); seguimiento de mas de un millón en redes. Echenique diciendo eso de, "Antes el PP aplaudía a la Guardia Civil, ahora dice, ¡hostia la Guardia Civíl!" . Alborozo general, porque de aquel 15M glorioso a hoy han pasado muchas cosas buenas. Y,... siguen sin corregirse algunas otras, malas.

Los españoles somos proclives al mito, a la vida escénica y al espectáculo. Los anglosajones, menos chulos pero más prácticos, oponen el conocimiento al mito y les va bastante bien. Por eso no estaría mal que en nuestros Círculos,--Podemos será aquello que sean sus Círculos, no lo olvidemos---se empezara a trabajar con seriedad y rigor en las construcción de la ALTERNATIVA, (Finalidad, objetivos, programas, acciones y PROYECTOS CONCRETOS MEDIBLES)

Al mucho bagaje que ya hay si se quiere utilizar, añado el siguiente enlace. 

Zona de los archivos adjuntos

JMS (21/05/2017)

DE DONDE VIENEN NUESTROS MALES

Por supuesto que no es una conspiración judeo-masónica. Tampoco es que nos invadan infiltrados comunistas o de la IU rebelde para destruir las esencias de Podemos. Por otro lado, la pugna interna Iglesias-Errejón ya ha sido superada cuando vemos a Iñigo pisando fuerte en la CAM y en los espacios de análisis político global. ¿Pueden ser grupitos de poder local que quieren tomar el Consistorio? Por muy grande que sea el despiste, no puede llegar a tanto. ¿Entonces, qué?

Probablemente, es que el rey está desnudo, muchos no lo ven y ningúno--salvo yo--se lo dice. Qué duda cabe de que nuestra exigua y rudimentaria organización, (muchas veces ausencia total), tanto en Somos como en Podemos, se presta gustosa a que episodios como las subvenciones, los ceses, y la maldita Asamblea sean plataformas ideales para que el PP, C,s y otros inconformistas, nos den toda la caña mediática posible. Ya hubiera querido Fernando VII (¿El de las carambolas?) que se las pusieran así. Las formaciones políticas monocolor no tienen los problemas que tenemos nosotros. El problema de la articulación de las CUP,s y el partido matriz, (lo de matriz, dicho con todas las cautelas pues admite muchas gradaciones y matices), está muy lejos de resolverse en ningún sitio, quizá Cataluña sea una excepción. Y, desde luego, esa articulación debe ser planteada bajo unas reglas muy claras y firmes. En Alcalá de Henares nunca se ha abordado esa cuestión y la mescolanza Somos-Podemos es un hecho cotidiano que, como la carne expuesta al sol, se llena rápidamente de moscas y gusanos.

Ni las subvenciones, ni los ceses, han sido decisiones tomadas con carácter previo en el seno de la organización (Somos), obviamente, esto es así, porque Somos en estos momentos es un ente flotante inexistente (Jurídica y legalmente en estos momentos, Somos es Equo). De facto, la cortadura (abismo) que hay entre nuestro grupo de concejales y la organización (Somos), impide la puesta en práctica de una acción política de debate y consenso interno. Que nuestros concejales están solos ante el peligro, es un hecho, y esto es una consecuencia directa de la inexistencia de una organización que tenga y aporte los mecanismos de amparo necesario. En Podemos la cosa difiere. Desde luego no hay estructura, no hay línea política local y la actividad es escasa. Nos limitamos a reproducir lo que viene de Madrid, que tampoco es gran cosa. Estos son los mimbres, podemos seguir haciéndonos p……mentales, pero poco más hay.

Cierto que hay un núcleo duro que engloba a un determinado número de personas, más por afinidades personales que por ideología, con un objetivo difuso. Sería un espejismo pensar que de ahí es posible acceder a la política real. Algunos de estos compañeros siguen pensando que están en el 15M donde las afirmaciones y propuestas eran básicamente escénicas y corales. Cuando se está dentro de un Ayuntamiento, se está dentro de la política institucional y las decisiones y las acciones se toman y realizan dentro de lo que dispone la Ley, (Código Civil, Penal, régimen de Asociaciones, Ley de Contratos del Estado, etc.) Igualmente, Podemos ya no es una entelequia, tenemos 72 diputados en el Congreso y un sinfín de compañeros en otras instituciones. Por ello, las acciones directas o por tiro parabólico de nuestros adversarios, que nos puedan afectar deben ser consideradas con la máxima atención. La cuestión Somos-Podemos es inaplazable. También es inaplazable que sin infantilismo, con un mínimo de madurez política, se aborde la organización política global de la izquierda en Alcalá de Henares.

JMS.  (09/05/2017)

Se disparan las alarmas

La pérdida de más de un millón de votos en las pasadas elecciones fue el primer aldabonazo---nunca explicado satisfactoriamente---que sacudió a nuestra organización. En la reunión que tuvimos con Luis Alegre el 2 de abril de 2016, nos comentó que las encuestas internas del partido, desde antes, ya manejaban esas cifras. En este momento, el "Informe Bescansa" que circula en las altas instancias del partido habla de una nueva pérdida de 500.000 votantes y una caída de más de cuatro puntos en la intención de voto. Ya sé, que, rápidamente, nuestra abundante población de ilusionados ilusos se van a referir a las cocinas interesadas de la derecha y sus medios de comunicación. No es esta la cuestión. Se suele decir en ocasiones que lo importante no son las respuestas, sino las preguntas que se hacen o que nos hacemos.

Esas preguntas se tienen que referir necesariamente al análisis objetivo de nuestra actuación y si, con ello, estamos en disposición de alcanzar las metas planteadas en su momento. En Podemos se sigue practicando la acción política coral y escénica, lo cual no estaría mal si de manera simultánea se trabajara con consistencia en la acción diaria. Ya ha habido tiempo suficiente para dotarnos de las estructuras, de los programas y de los cuadros bien formados capaces de desarrollarlos. Ya ha habido tiempo de que los Círculos sean verdaderos laboratorios de proyectos políticos de base ciudadana. Hace casi dos años le comente a Monedero que "Podemos sería lo que fueran sus Círculos". Me contestó, "Estoy de acuerdo contigo". Desde entonces han pasado muchos meses y demasiadas cosas que no invitan, precisamente, al optimismo. Ayer mismo, escuché a la presidenta de la CAM Cristina Cifuentes, al ser preguntada sobre la moción de censura que pretende hacerle Podemos, decir lo siguiente: "En Podemos hay una falta de proyecto político y carecen de alternativas, por eso se suben a un autobús y hacen mociones que no pueden salir". ¡Lapidario, ¿Eh?!  Poco más de veinte palabras dichas a una audiencia de cerca de dos millones de personas, algo difícil de contrarrestar si no has venido haciendo día a día, como hormiguita callada y laboriosa, la conveniente acción política, conocida, que está en cualquier manual del activismo.

El relanzamiento de la Comisión de Organización cuya primera reunión se celebró ayer me produjo verdadera emoción, (bueno, quizá estoy exagerando un poco). ¡Por fin! Retornamos al buen camino, ¡Aún hay tiempo! Me pertreché convenientemente de mis textos-borrador para el debate y acudí puntualmente al evento. Mediana cantidad de asistentes--diez o once--suficiente si hay ideas, ilusión y empuje. Teníamos hora y media para sentar algunas bases importantes. La cosa empezó a torcerse cuando dedicamos cerca de veinte minutos a tratar de establecer la diferencia entre "inscrito" y "militante". Luego siguieron los protocolos de "que dicen nuestros documentos" y, finalmente, alguna conclusión. Nos pusimos de acuerdo en enseñar cómo se pide un permiso en el Ayuntamiento y la oferta del vehículo de fulanito para transportar los cachirulos y las pancartas. ¡Viva la política!

JMS. (12/05/2017)

FIN DE TRAYECTO

Desde la reflexión sobre algo que nació limpio e ilusionante, que en el intervalo de poco más de dos años ha evolucionado hacia el ombliguísmo y la nadería. Creo que el núcleo duro de Somos-Alcala lleva tiempo errando la orientación a base de transitar un camino que, probablemente, no conducirá a ningún sitio. El hecho de estar presente en un consistorio de la importancia de Alcala con seis concejales, puede ser un espejismo cuando no se ha sabido--posiblemente en algún caso, no se ha querido--construir un soporte de participación ciudadana real mediante un proceso rigurosamente trabajado a lo largo del tiempo transcurrido.

                     

Hay que reconocer las dificultades que un escenario político confuso, con facciones dentro de Podemos ha propiciado, lo cual no es óbice para que de una manera sencilla y natural se hubiera desarrollado la organización a la espera de tiempos mejores. Y sí. Quiero aclararlo. Escribo en el Agrupa de Podemos porque la reciente historia de Somos, para bien o para mal, es inseparable de la de Podemos y tras la moda de la comunicación e información fragmentada de manera que «la mano derecha no conoce lo que hace la izquierda» tampoco hay en Somos un canal de comunicación global equivalente al Agrupa. Quizá por ello, tras mis dos últimos textos de opinión y con alguna llamada de atención anterior se me ha comunicado que de persistir seria excluido del Agrupa. Tengo ya muchos años y algún rodaje, para no darme cuenta de que cuando en una organización política se instala la censura y se amordaza la libre expresión de opinión, la democracia ha muerto y solo queda la cháchara.

También es reseñable y hasta cierto punto sorprendente como ha habido una precipitación de acontecimientos a partir de Vistalegre 2, con un resultado quizá distinto al esperado por algún grupo. El punto de inflexión que supuso la asamblea donde se presentó el Documento de Reorganización ha sido el primero de una serie de traspiés inaceptables en dirigentes que no son amateurs puesto que están desde hace tiempo en las instituciones. El episodio del correo enviado a la Comisión de Garantías; su difusión a la prensa sin publicación posterior; la carta de Rafael Carro que no se permitió leer en la asamblea; y finalmente, la expulsión de este ultimo de Somos con la coartada de una votación asamblearia surrealista basada ¡ en la desinformación ! Ha sido el último de los sucesos que a modo de catarata ha sacudido a Somos. Hay que reconocer de manera positiva el giro copernicano emprendido por el núcleo duro de Somos con todo el tratamiento posterior dado a este asunto. Posiblemente será insuficiente de no hacerse sin demora un replanteamiento y una catarsis de verdadero calado en la organización.

En esta situación, con pesar, pues mi posicionamiento político se encuadra dentro de un Municipalismo activo ligado a la base popular, dejo temporalmente Somos en sus actividades aunque asistiré a las asambleas cuyos espacios solo pertenecen al conjunto ciudadano. En Podemos-Alcala, igualmente, mi continuidad dependerá de hasta qué punto es viable la expresión política libre, y también, de cuáles deben ser los límites de la censura, todo ello, naturalmente, en el seno de nuestro colectivo de simpatizantes y afiliados.

Juan Murillo. (11/03/2017)

INFORME DE SITUACIÓN SOMOS-PODEMOS (2)

Tal como ha dicho una compañera, a los alcalainos/as lo que les interesa son organizaciones políticas--en nuestro caso, Somos y Podemos--capaces de hacer transformaciones sociales para obtener mejoras en las condiciones de vida. Por lo tanto no responderé a descalificaciones personales en este medio. Centrándome en el análisis político que conduzca a un debate lo más fructífero posible. Si se puede hacer en la próxima asamblea, mejor. Trataré de completar lo expuesto en el anterior correo con una propuesta que es realizable en cuatro o cinco meses.

HECHOS

1) La actual estructura jurídica de Somos-Alcalá, como ha ocurrido en todas las AE, esta en la alegalidad y ya se han expuesto anteriormente los distintos motivos existentes. Por lo tanto, difícilmente se está en condiciones de elaborar reglamentos e imponer sanciones.

2) Aunque Somos cumpliera plenamente con los requisitos que hay en la ley, con la actual personalidad jurídica NO PUEDE PRESENTARSE A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, por lo que ineludiblemente hay que regularizar la situación, (Nueva personalidad legal; Propósito de la organización; Estatutos; etc. etc.) mejor antes que después.

3) La relación con Podemos está en una total indefinición. Desde el Consejo Ciudadano Autonómico del partido se recomienda ser "lo más respetuoso posible con las CUP,s". Por lo tanto, la iniciativa corresponde a Somos-Alcalá y eso hay que hacerlo desde la legalidad jurídica.

PASOS POSIBLES A DAR

1) Legalizar la nueva situación de Somos-Alcalá. Como asociación o como partido político instrumental. (Ver si hay otras posibilidades)

2) Actualizar el Programa y los Objetivos.

3) Elaborar conjuntamente con Podemos, respetando los distintos ámbitos de competencia, un amplio plan de colaboración en acciones concretas, referidas a las distintas áreas ciudadanas, sociales y laborales. En mi opinión, es esta la más potente herramienta política de izquierda que se puede construir en Alcalá y se basa en la cooperación mutua entendida en toda su amplitud.

Juan Murillo (Aspirante a militante de base de Somos y Podemos)

ACLARACION : Militante es toda persona que se inscribe en una organización política; acepta las reglas siempre que sean legales; suscribe un compromiso aceptando deberes y derechos y paga una cuota. En Somos, todavía, no se ha alcanzado esa situación. 

JMS.  (28/02/2017)

INFORME DE SITUACIÓN SOMOS-PODEMOS (27/02/2017)

Se nos ha convocado a la Asamblea de Somos-Alcalá para determinar si el documento de Reorganización  impugnado por diversas personas al 13 de febrero pasado, es el adecuado para que Somos pueda cumplir sus objetivos políticos en Alcalá de Henares. En primer lugar denunciamos la inconveniente conformación del Orden del Día de esta asamblea, que coloca en último lugar el punto principal y medular que se refiere a la reorganización de Somos, cuando esta cuestión debería tratarse como primero y único punto en una asamblea monográfica. Igualmente, la propuesta de expulsión de un compañero/a, irrelevante en cuanto a lo que es en sí el documento de organización, (que se supone nulo de pleno derecho), si cumplirá en cambio por el morbo que contiene, a modo de carnaza, un papel de distracción y consumo del tiempo disponible restándoselo a los siguientes puntos, por lo que debería ser tratada en otra asamblea también monográficamente.

Una vez más debe reseñarse la ilegalidad -(cuando menos, alegalidad-) en que se encuentra Somos, desaparecida "Convocatoria por Madrid". No se ha adaptado la estructura de nuestra organización a lo que prescribe el ordenamiento jurídico vigente y no se ha llevado a efecto la imprescindible modificación de Estatutos recogiéndose en estos, ya de paso, todos los requisitos y cautelas que prevé la ley para este tipo de organizaciones políticas. Todo lo anterior es previo y completamente imprescindible para la nueva conformación de un Somos-Alcalá dispuesto  a  participar en las próximas elecciones municipales. Nada de todo esto se ha tratado en ninguna asamblea y por ello es desconocido por la mayoría de las personas simpatizantes de Somos. El periodo de actividad transcurrido está plagado de irregularidades en lo que se refiere a la renovación de cargos iniciales desaparecidos; desconocimiento en muchos casos de la causa causa de estos ceses; inexistencia de libros al día; desconocimiento de cuál es la composición de los órganos de gobierno y representación con la correspondiente adscripción de personas con facultad para certificar en periodos de tiempo concretos; cierres económicos no completos o parciales desde el origen; determinación de cual es el patrimonio real existente; inventarios; deslinde y clarificación definitiva de los aspectos económicos en nuestra relación con Podemos; etc. Además, independientemente de los diferentes incumplimientos y vacíos legales que hay, --situación que se intenta resolver en esos momentos de manera parcial--, se deben contemplar otros aspectos sustanciales que tienen que ver con la orientación organizativa y política de Somos-Alcalá. A este respecto hay que reseñar dos cuestiones que son centrales:

1) Es errónea la concepción del Documento de Reorganización que atiende de manera principal a como se controla la organización, cuando debería de haberse propuesto y desarrollado una estructura organizativa acorde a la realidad del municipio de Alcalá y su composición territorial y humana capaz de expandirse y crecer de manera progresiva de un modo natural desde la dimensión que tenemos en este momento.

2) El Documento de Reorganización es una propuesta artificial, que no puede cumplir en la práctica con ninguno de sus aparentes propósitos si tenemos en cuenta  los recursos humanos disponibles. Esta obviedad de todos conocida, es la que lleva a pensar que el diseño de organización propuesto está orientado de manera principal y no casual a lo expuesto en el punto uno.

Somos-Alcalá es una organización política que ya está operando dentro de las instituciones y aspira a seguir haciéndolo. Por lo tanto, no es ni viable ni aceptable especular con experimentos políticos que son ajenos a la realidad, por muy ilusionantes que le puedan parecer a determinadas personas o colectivos. Lo que hay que atender hoy, debe hacerse con pragmatismo y con los mimbres que tenemos. A este respecto, resulta totalmente incomprensible que en los dos años transcurridos no se haya efectuado la ineludible transformación de Somos, ni se hayan determinado los  mecanismo legales, de funcionamiento y cooperación con Podemos. El documento de Reorganización, en cualquier caso, debiera ser un paso posterior a la clarificación de todas esas cuestiones. Es un dato más que nos lleva a lo expuesto en el punto uno. Todos conocemos cual ha sido el desarrollo de Podemos y sus deficiencias, pero la responsabilidad principal de esta caótica situación debe recaer sobre los responsables políticos de Alcalá que, o no han sabido o no han querido proponer a las instancias autonómicas y estatales del partido un modelo concreto de estructura política de ciudad. Deberán explicar por qué. En los dos años transcurridos siempre se ha esquivado esta cuestión lo que nos vuelve a llevar al punto uno. Es bastante probable que, cuando llegue el momento de plantearse las próximas elecciones Municipales, la dirección estatal y/o autonómica de Podemos, en ausencia de un Somos viable tendrá su propio planteamiento, y con total seguridad en el caso de confrontación, se creará un escenario inconveniente para todos. Y lo que es más importante: para los habitantes de Alcalá, que ante un retroceso político previsible verán defraudadas sus aspiraciones y nos pasaran la factura tanto a Somos como a Podemos.

Las asambleas del Círculo-Podemos y el núcleo activo del partido que es el Consejo Ciudadano Municipal (CCM) han venido sufriendo un decaimiento progresivo hasta la inacción del momento presente. Nuestras asambleas, muy pocas y esporádicas, sin línea política alguna, que en algún momento del pasado congregaron al centenar de personas, en la actualidad apenas llegan a 20/30 asistentes. En una ciudad como Alcalá, que supera los 200.000 habitantes dividida en cinco distritos enormemente desiguales con problemáticas complejas, la actividad política debería realizarse simultáneamente en todos ellos. Es un despropósito que conduce al fracaso, abordar políticamente con los recursos y los efectivos humanos de que disponemos, actos centralizados y/o rutinarios derivados de las directrices de Madrid de manera exclusiva en lo que se refiere a Podemos. En Somos-Alcalá, desde la Concejalía de Participación potenciando debidamente la figura del Vocal, asistido por un pequeño núcleo activo de personas, se pueden crear delegaciones del Círculo en cada distrito, en colaboración con personas del área municipalista de Podemos. Tenemos la obligación de sustituir los mecanismos de confrontación por los de cooperación Este sería un planteamiento racional y lógico susceptible de ser debatido y desarrollado progresivamente hasta lograr una estructura organizativa y política que tuviera una implantación territorial, democrática y real.  No se ha hecho mención en los párrafos anteriores, a la erosión y desgaste que el ejercicio de gobernar produce y producirá más aún conforme avance el tiempo en nuestros concejales. Es una cuestión importante que también debe ser considerada, estudiada y prevista.    

JMS.  (27/02/2017).

DESPUÉS DE VISTALEGRE 2

No me resisto a transcribir el siguiente párrafo:

 "Necesitamos una herramienta política que apueste por subvertir uno de los elementos centrales de la hegemonía cultural conservadora en nuestro país: los problemas sociales (desempleo, acoso, precariedad...) se viven como individuales por buena parte de nuestro pueblo. Darle la vuelta a esta situación y convertir lo cotidiano en problemas colectivos, en política, requiere de una implantación en los barrios y pueblos que no hemos sido capaces de construir hasta el momento. Locales, formación y apuesta por el territorio son elementos centrales para que Podemos sea una herramienta política conocida no solo por lo que decimos, sino también por lo que hacemos".

Este párrafo esta extraído de la carta que Ramón Espinar remitió a los SG de la CAM en su presentación. En mi opinión debería haber sido publicada integra en su momento para conocimiento de militantes y simpatizantes, a la vez que junto con los ejes políticos definidos en ella y posteriormente en Vistalegre 2, conformar de forma activa nuestra interpretación para Alcalá de Henares. En Alcalá no queremos seguir siendo meros "pegacarteles". La comunicación no puede ser unidireccional, sabemos, podemos y queremos proponer desde nuestra ciudad hacia las instancias de Madrid. Los débiles nexos estructurales que hay con la Comunidad de Madrid, (no conocemos a nuestro consejero/a, diputado/a de zona. Jamás han pisado una Asamblea) Si exceptuamos los mítines en elecciones, Madrid es un desconocido para Alcala de Henares. Esto no puede ser una casualidad y habrá que analizarlo.

Es fácil el reproche hacia nuestros altos dirigentes, (y merecido), pero antes debemos hacer introspección de lo que estamos haciendo nosotros en nuestro territorio. ¿Desde cuándo no se hace una Asamblea? ¿Qué contenido útil han tenido las últimas realizadas? Nos costó dios y ayuda rebuscar eventos para alcanzar la validación/activación como Círculo y gracias, a la ayuda y mescolanza con Somos. El Consejo Ciudadano Municipal (CCM) que es el motor político de Podemos junto con la Asamblea del Círculo, en Alcalá, está desaparecido en combate. Quizá ha llegado el momento de plantearnos cuales son las posibilidades reales de compatibilizar cargos y la necesidad de construir una organización mucho más operativa y eficaz. Consumido la mitad del tiempo, ---queda poco más de dos años hasta las próximas elecciones municipales, autonómicas y generales--y según los visos de lo que está aconteciendo, hacemos agua por todos los sitios tanto en Podemos como en Somos. Sigue sin resolverse la estructuración de ambas organizaciones y la línea política que deben seguir para operar en el Valle del Henares. Ni que decir tiene que el mecanismo para la interconexión operativa de Somos y Podemos, (el que se determine), es inexistente y funcionamos a golpe de ocurrencia en ambas organizaciones y en el caso de Podemos, estamos a lo que nos llueve de la capital.

Va a haber que pensar que tenía razón Monedero cuando decía que, "Podemos no es una agencia de colocación", y ese, era uno de los males que nos aquejaba disfrazado de corrientes internas adscritas a liderazgos. En Alcalá hay un material humano para el quehacer político de gran calidad, se ha demostrado en muchas ocasiones. Solo nos queda pararnos a recapacitar y tener el buen sentido y la humildad de dar pasos en la buena dirección: la que nos reclama la ciudadanía que ha confiado en nosotros.     

JMS. (23/02/2017)

VISTALEGRE 2

¡Juro por mi madre que no soy "pablista". Ni "errejonista", ni….

Pero también soy consciente de que soy pobre. Y los pobres no podemos permitirnos el lujo de tener malas herramientas, ( se lo oí decir una vez al padre de Ana Obregón cuando era director general de Jotsa).

 PODEMOS es hoy la herramienta política de los pobres. Y de la empobrecida clase media, y de los pensionistas amenazados, y de los jóvenes empujados a la emigración forzosa. Sería un rosario interminable enumerarlo todo. Ya, ya,…¡Que no se me levanten los del PSOE porque el "carajal" que tienen montado, de momento, les coloca entre la confusión y la ambigüedad! No se sabe para dónde van a tirar.

Bueno. No se sabe, pero se sospecha.

La Gestora, ese desesperado intento de mantener en pie el bipartidismo de la Transición, lleva haciendo ese papel nada más acabar el "lio" de Ferraz. Sin embargo, los que enterraron apresuradamente a Pedro Sánchez han visto con horror como, de la fosa, con movimiento firme, asoma el brazo y una pierna de Pedro. Lo dicho. De momento, la única apuesta segura para la gente llena de problemas es PODEMOS.

 Pero, ¿Qué PODEMOS? (Confieso que no alcanzo a ver la estrategia)

Para mí, la mejor herramienta es una punta de lanza de acero y titanio en el Congreso, en la Asamblea de la CAM, y en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Y eso no se consigue con el colaboracionismo "errejonista" tendente al acercamiento hacia un PSOE que, a la descomposición que desde hace tiempo, viene padeciendo la Socialdemocrácia en toda Europa, añade su especial situación en España.

Tenemos 15.000 parados en Alcalá de Henares y las fantasmales naves vacías en los polígonos industriales del Corredor del Henares, nos obligan a dotarnos de la mejor herramienta política en la izquierda actual. Por eso en Vistalegre 2, con pocas dudas, yo voy a votar a Pablo en todos los campos que se nos propone.  

VELOCIRRAPTOR (07/02/2017)

¿CERCA DEL PUNTO DE NO RETORNO?

La actual situación por la que atraviesa Somos, cercano ya el ecuador de la legislatura municipal es preocupante. Siendo benévolos, podría denominarse de inmovilización respecto del objetivo central de ganar las próximas elecciones. Igual que el vuelo de los cuervos en la vertical de una res muerta, la espantada de los vocales de distrito y el rechazo de un altísimo porcentaje de jóvenes a integrarse y participar en Somos son signos inequívocos. No olvidemos que Somos nació a la sombra de Podemos en un momento en el que nadie imaginaba que este partido declinaría participar en las Elecciones Municipales. La impronta de Podemos está en todos nuestros escenarios, acciones, símbolos, maneras, etc.,y cuatro miembros de Podemos, en el equipo de gobierno, están co-gobernando con el PSOE e IU en nuestro municipio. De, el "día a día" en el consistorio, nuestros compañeros concejales podrán dar fe de, hasta que punto es absorbente la tarea diaria. Consecuencia de lo anterior---y de más cosas--- es el vacío existente en nuestras asambleas y grupos de trabajo, entre el grupo de concejales y el resto de las personas de las organizaciones. Cuando digo organizaciones, digo organizaciones: me refiero tanto a Somos como a Podemos.

Para complicar más las cosas, también hay que decir que el partido político Podemos nunca fue municipalista, sobre todo en el largo trayecto inicial que llegó hasta los pasados meses de febrero y marzo. Hasta ese momento se pensaba, (erróneamente) por la alta dirección, que bastaba con una acción relámpago para ganar las elecciones y gobernar. En ese impass, con calzador y de manera paralela, iba abriéndose paso la idea municipalista. También y con sorpresa, la organización entendió que se estaba gobernando en un sinfin de poblaciones, y que a estos hijos no entendidos y no deseados, había que atenderlos. Hoy la cosa ha cambiado bastante. El municipalismo está de moda en Podemos. De no aparecer la cuestión municipal en los programas iniciales del partido, a figurar en todos los documentos actuales. Bueno..., figurar es un eufemismo. Un concepto retórico. Basta leer estos documentos, que, por otra parte, son excesivamente generalistas en su conjunto, para darse cuenta de que, a los que somos municipalistas nos queda un ingente trabajo por delante.

Pero dicho todo lo anterior, no es explicable de manera fácil el poco eficiente funcionamiento de Somos, que, a efectos electorales es una coalición de partidos y personas independientes, pero como organización que ha de funcionar entre dos elecciones planteando y alcanzando diversos objetivos, está obligado a dotarse de una estructura organizativa y legal que posibilite esa capacidad operativa en el ámbito de la realidad. Hora es ya de abordar con seriedad y diligencia este asunto, y con las menores fantasías posibles. la actual organización es todo un delirio onírico. El desconcierto, los continuos fallos de comunicación, y la falta de línea política hacen que nuestros voluntariosos militantes actúen permanentemente a la defensiva en el cuerpo a cuerpo con nuestros adversarios políticos que no tienen dudas. No queda demasiado tiempo para poner en marcha los mecanismos alternativos que permitan a Somos funcionar con una mínima eficacia, o, en su defecto, comprender que una organización política que nació con verdadera ilusión para mucha gente, está abocada a disolverse como un azucarillo en un plazo más corto que largo. Y ello, sin duda, sería una gran decepción no solo para Alcalá de Henares.     

JMS: (04/11/2016)